Москва, 04 сентября 2009 года. С первого сентября начал действовать приказ Министерства образования и науки, который устанавливает перечень словарей и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка России.

Эти словари весьма либерально трактуют понятия нормы. Так, отныне нормативным будет не только «кофе» среднего рода (оно уже давно появлялось с пометой «разговорное»), но и «дОговор» - почти столь же расхожий пример неправильной речи, как «шОфер» и «ложить».

Напомним, что в советское время школа формировала правильную речь: списки слов, в которых часто делались ошибки, были на обложках школьных тетрадей наравне с таблицей умножения.

Легкость, с которой Минобрнауки признало новую норму, выглядит особенно странной, если учесть, что последние годы за языковой нормой никто не следил. Издательский процесс остался практически без корректоров, на телевидении звучит неграмотная речь, а расплодившиеся «университеты» и «академии» штампуют дипломированных неучей.

• Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, представитель Совете Федерации от законодательного (представительного) органа государственной власти Ярославской области НИКОЛАЙ ТОНКОВ:

«ЖИЗНЬ НЕ СТОИТ НА МЕСТЕ, НО ИЗМЕНЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАСТОЛЬКО ВОПИЮЩИМИ»

На все новшества такого рода я смотрю не очень доброжелательно. По своей сути я консервативен, поэтому, безусловно, считаю, что государство должно бороться за культуру целом, а в частности за культуру языка, за культуру речи и за все устоявшиеся в России понятия.

В установленном приказом перечне словарей и справочников меня коробят новые нормативы: "дОговор", "кофе" в среднем роде и "йогУрт". Я был воспитан на других понятиях и правилах, поэтому подобного рода трактовка норм мне не совсем нравится.

Я понимаю, что "жизнь не стоит на месте", но изменения не должны быть настолько вопиющими и радикальными. И, вообще, лучшим вариантов в данном вопросе было бы вынесение подобных новшеств на широкое обсуждение. А ответственность за принятое Министерством образования и науки решение, безусловно, должна ложиться на плечи этого ведомства.

• Председатель Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель Совете Федерации от правительства Пензенской области БОРИС ШПИГЕЛЬ:

«ЭТО НИГИЛИЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ»

На сегодняшний день, мы вообще не можем говорить ни о культуре языка, ни о культуре речи, ни о культуре в целом, поскольку каждое ведомство старается вводить удобные исключительно для себя нормативы. Такого нигилизма не должно быть. И в этой связи, государство просто обязано бороться за сохранение культуры страны, бороться за чистоту языка.

Убежден, что любые новшества необходимо выносить на самое широкое обсуждение. В России огромное количество институтов гражданского общества, в частности, неправительственных организаций, которые несут российскую культуру за рубеж для работы с нашими соотечественниками. Однако теперь, если, конечно, мы и дальше хотим общаться с ними, нам стоит разобраться с ситуацией в собственной стране.

За принятие решений, которые ведут к падению уровня культуры нации, необходимо нести ответственность. Считаю, что людей, которые утверждают подобного рода нормативы, следует признавать профнепригодными. Культура нации - это главная гордость любого государства.


Источник: Совет Федерации